|
Toto je mail kterým jsem reagoval na článek výcvikáře SZBK ČR, pana Jaroslava Sedláka. Doufám, že se mi dostane odpovědi, která vzniklou situaci vysvětlí.
Ahoj Jardo,
Pokud vím tak nikdo nechtěl povinné absolvování pouze a výlučně jedné zkoušky RHE. Požadavek byl, aby jen jedna zkouška RHE, z pěti možných, byla povinná. Jestli si psovod udělá všech pět je jen a pouze na jeho uvážení. Toto bylo také odhlasováno na sjezdu 30.4.2011, kde v zápisu je tato věta: "Člen SZBK ČR nastupující na IRO zkoušky u jakékoliv záchr. organizace musí mít vstupní zkoušku RHE (dle regulí SZBK ČR)". V té době musel psovod splnit jednu variantu zkoušky RHE. Pokud vím nikdo mu nebránil udělat i zbylé dvě varianty (nicméně již bez nároku na zápis zkoušky). Nyní tedy může mít psovod zapsáno patero zkoušek RHE (to je změna oproti předchozímu zkušebnímu řádu) a jediné zpřísnění, které SZBK ČR na svém sjezdu zavedla, je, že psovod musí do řádu vstoupit jednou ze zkoušek RHE.
Tvé tvrzení, že variantu alespoň jedné RHE zkoušky z pěti možných IPOR řád neumožňuje, prosím vysvětli. Dle mého názoru je to takto podstatně méně restriktivní než povinná RHE pro každý směr a navíc nevidím smysl opakovat zkoušku, která má ověřit vhodnost psa pro záchranné práce. Např. pokud se bude některý psovod specializovat se svým psem na sutiny, ve kterých se dostane třeba až na MS, je pak nesmyslné ověřovat opět vhodnost psa pro záchranné práce v jiném směru. Vycházím z předpokladu, že vhodností psa pro záchranné práce je míněna, jeho neagresivita, zájem o figuranta, atp.
Dále k větě ze zkušebního řádu o povinnosti RHE v ČR. Přesné znění této věty je: "Pro ČR platí povinnost začínat vždy zkouškou RHE".
Tato věta by měla být z překladu mezinárodního řádu odstraněna z následujících důvodů:
- tato věta se nenachází v originále
- pro ČR rozhodně neplatí povinnost RHE, protože
- existuje alespoň jedna další členská organizace IRO na kterou se toto nařízení nevztahuje
- v tomto ohledu za ČR rozhoduje ČMKU, která o tomto nikdy se SZBK ČR nejednala (vyjádření sekretariátu ČMKU) a SZBK ČR nemá pravomoc toto pro celou ČR rozhodnout
Na závěr k výjimce kterou odsouhlasilo prezidium. Dle článku 5, bodu 5.2 c) je schvalování stanov a řádů svazu, jejich změn a doplňků vyhrazeno sjezdu. Tedy ani prezidium ani plénum nemá právo toto jakkoliv obcházet a upravovat. Tudíž by nadále měla platit povinnost RHE zkoušky a jelikož zápis hovoří o zkoušce v jednotném čísle, mělo by se jednat o povinnost jedné ze zkoušek RHE. O dalších zkouškách se zde nehovoří, měl by tedy platit mezinárodní řád a mělo by být na volbě psovoda, jestli daný směr začne zkouškou E nebo A, pokud již jednu RHE splněnu má.
Pokud se v některých svých předpokladech mílím budu rád za vysvětlení proč tomu je jinak.
Tento email bude uveřejněn na stránkách ZBKKK http://zbkkk.cz a pokud se mi dostane odpovědi, bude uveřejněna i ta. Nemám námitky proti jeho zveřejnění v původní podobě. Hezký den
David Mach - SZBK ČR, ZBKKK
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
http://zbkkk.cz+420 739 051 555 Odpověd Jaroslava Sedláka
Ahoj, Davide,
Zanedlouho odjíždím na letiště, takže nemám příliš času na delší rozepisování. Stejně ale nevím, co bych k uvedenému článku dodal. Jestli jsem rozhodnutí prezidia neformuloval dost srozumitelně, to se tedy velmi omlouvám. Snad bude zápis z jednání prezidia zapisovaný Jitkou Dědinovou lépe formulovaný a srozumitelnější. Ale podstata je v tom, že od 1.4.2012 platí ustanovení, že se nemusí (ale může) začínat zkouškou RHE, ale rovnou stupněm A. Je tedy pouze na vůli každého psovoda, bude-li nastupovat na některou zkoušku RHE nebo rovnou na stupeň A v kterémkoli výcvikovém směru. Nemusí tedy mít složenu v souladu s IPO-R ani jednu zkoušku RHE. V zahraničí dokonce zkouška RHE ani není považována za zkoušku, pouze za jakýsi začátečnický test. Přesto ale na ně nastupuje mnoho psovodů. I v ČR je to velmi oblíbená zkouška a podle ohlasů z posledních dnů je rozhodnutí prezidia kvitováno s povděkem. Ještě jednou se tedy omlouvám za asi hůře srozumitelný text, příště budu pečlivější. Přeji hezké dny a utíkám balit, s pozdravem Jarda
Má reakce na odpověď
Ahoj Jardo,
děkuji ti za odpověď. Bohužel nepřinesla žádné nové informace. Z mé strany nešlo o nepochopení článku, ale o výtku ke vzniku a řešení situace v SZBK ČR s povinností zkoušek RHE. Chápu, že při balení před odletem nebylo moc času na prostudování mého mailu a na odpověď. Budu rád, když si můj mail přečteš, po návratu domů, ještě jednou a vyjádříš se k následujícím třem bodům, které shledávám na postupu prezidia jako chybné.
- Domnívám se, že výjimka z povinnosti RHE, kterou odhlasovalo prezidium na konci března je neplatná, protože prezidium nemá právo měnit rozhodnutí sjezdu týkající se zkušebních řádů. Viz stanovy SZBK ČR, článek 5 bod 5.2 c)
- Stále si také myslím, že jediný správný výklad věty: "Člen SZBK ČR nastupující na IRO zkoušky u jakékoliv záchr. organizace musí mít vstupní zkoušku RHE (dle regulí SZBK ČR)", kterou odsouhlasil loňský sjezd je:
-
- Psovod SZBK ČR musí do mezinárodního řádu vstoupit splněním alespoň jedné zkoušky RHE.
- Není vázán typem zkoušky RHE a hovoří se zde o jedné zkoušce
- Pro zbylé čtyři zkoušky RHE se psovod může, ale nemusí rozhodnout
- Nikterak se tímto nemění význam nového mezinárodního řádu, poze se členi SZBK ČR dohodli, že budou muset do mezinárodního řádu vstupovat splněním alespoň jedné zkoušky RHE
- Co se týká vypuštění věty o povinnosti RHE v ČR, nadále zastávám názor z mého úvodního mailu, že tato věta je nepravdivá. Existuje jiná záchrannářská organizace, která je členem IRO a pro kterou toto neplatí a SZBK ČR nemá pravomoc o tomto rozhodovat za celou ČR, ale jen sama za sebe.
Hezký den
David Mach - SZBK ČR, ZBKKK
Tato emailová adresa je chráněna před spamboty, abyste ji viděli, povolte JavaScript
http://zbkkk.cz
+420 739 051 555
|
